Offsider
·1 January 2025
In partnership with
Yahoo sportsOffsider
·1 January 2025
El conflicto entre el Barça y Tebas sigue generando dudas debido a las decisiones económicas y las restricciones impuestas por LaLiga. En este artículo analizamos los puntos clave del conflicto, el impacto en el club y los interrogantes que surgen sobre su gestión económica.
Hace unos años, Javier Tebas aseguró que si el Barça hubiese firmado con CVC, Messi habría podido quedarse bajo la regla del 1:1. Sin embargo, Joan Laporta consideró que el acuerdo con CVC era perjudicial para los intereses del club. En su lugar, utilizó patrimonio del Barça para firmar contratos como el de Sixth Street. Este acuerdo, aunque era mejor que el de CVC, no resolvió los problemas de estabilidad económica ni permitió el registro de nuevos jugadores para Tebas.
El punto clave aquí es que, con menos ingresos y un contrato considerado abusivo, el Barça podía cumplir la regla del 1:1. Sin embargo, con el contrato de Sixth Street, que generó más ingresos, esta estabilidad se volvió inalcanzable. La contradicción es evidente y deja espacio para preguntarse si realmente hay una intencionalidad de bloquear al club.
El FC Barcelona ha hecho grandes sacrificios para reducir su masa salarial. Tras desprenderse de jugadores como Messi, Griezmann, Suárez, Dembélé, Busquets y Jordi Alba, el propio Tebas confirmó que la masa salarial del Barça se redujo en 250 millones de euros en comparación con las tres temporadas anteriores. Según Tebas, la masa salarial actual está al nivel del Real Madrid. Entonces, ¿por qué el Barça sigue enfrentando restricciones?
Messi y Suárez en pretemporada | Vía FC Barcelona en «X»
Con un balance positivo de aproximadamente 4 millones de euros desde la pandemia (únicamente en fichajes y ventas), el Barça no puede gastar ni fichar a pesar de sus ingresos. Comparado con equipos como el Ipswich Town o el Bournemouth, que gastan mucho más con ingresos significativamente menores, la situación es difícil de justificar. Esto plantea dudas sobre las verdaderas razones detrás de las restricciones que enfrenta el Barça.
Laporta y su equipo han cerrado acuerdos históricos en el mundo del fútbol, como el patrocinio con Spotify (435 millones de euros) y la extensión del contrato con Nike (100 millones por temporada durante los próximos 14 años). Sin embargo, estos ingresos no han sido suficientes para desbloquear el Fair Play financiero. Según Adrián Sánchez, el problema radica en que el Barça solo puede sumar al Fair Play los ingresos efectivos, no el valor total de los contratos. Esto sirve para evitar los mismos problemas que hubo con el «Espai Barça».
Esto lleva a cuestionar si el bloqueo al Barça se debe a una intencionalidad política o si la directiva no está manejando adecuadamente la economía del club.
El conflicto entre el Barça y Tebas sigue generando dudas, pero la situación del conjunto blaugrana plantea una duda importante: ¿está siendo el club víctima de un bloqueo sistemático por parte de Tebas y LaLiga, o Laporta no está gestionando correctamente las finanzas del equipo? Lo cierto es que el Barça ha realizado esfuerzos significativos para cumplir con las normativas y generar ingresos récord, pero sigue enfrentando restricciones que no parecen afectar a otros clubes en condiciones similares.
Live