
Central do Timão
·19 de marzo de 2025
Ex-diretor de TI do Corinthians faz denúncias sobre problemas na gestão do Fiel Torcedor

In partnership with
Yahoo sportsCentral do Timão
·19 de marzo de 2025
Desde outubro do ano passado, a Central do Timão vem acompanhando os desdobramentos de uma série de problemas relativos ao Fiel Torcedor (FT) e sua manutenção por parte do Corinthians, com torcedores relatando dificuldades para comprar ingressos e suspeitas de desvios e fraudes na plataforma sendo investigadas no Conselho Deliberativo e na polícia, por meio de inquérito sigiloso.
E nessa terça-feira, 18, o ge.globo publicou matéria com declarações de um novo “personagem” desse cenário: Marcelo Munhoes, que até janeiro deste ano era chefe do departamento de TI do Corinthians. O ex-funcionário do clube fez ao portal uma série de denúncias sobre supostas irregularidades e desmandos que teria presenciado em relação ao programa de sócio-torcedor.
Foto: Alexandre Schneider/Getty Images
Uma das denúncias de Munhoes diz respeito às preferências da diretoria comandada por Augusto Melo para substituir a OneFan no papel de fornecedora dos serviços do FT. Segundo o ex-funcionário do clube, a gestão estaria negociando com empresas rejeitadas pelo compliance alvinegro, sendo as duas piores avaliadas dentro oito marcas levadas ao setor de TI para análise.
Uma delas, a 2GO Bank, recebeu nota 3,2 do compliance e sequer tem experiência prévia nesse segmento. A outra, a TicketHub, que foi fundada por ex-proprietários da antiga BWA, levada a recuperação judicial devido a diversos problemas na Justiça, teve nota 4,3. Essas avaliações fazem parte de um Request for Proposal (RFP), conduzido pelo TI junto à Alvarez & Marsal, onde outras seis empresas receberam avaliações (ver quadro abaixo).
Outra questão levantada por Munhoes diz respeito à explosão do número de ingressos disponibilizados para o camarote FielZone na Neo Química Arena, que passaram de 300 para mil, mais que o triplo. Segundo o ex-chefe do TI, esse aumento ocorreu sem a assinatura de um aditivo contratual (pelo menos até sua saída) e com a empresa responsável pelo espaço estando inadimplente com o clube.
Em resposta a esse apontamento, o FielZone respondeu que os débitos estão sendo pagos em um acordo. Já o Corinthians explicou que o aumento guarda relação com um “projeto experimental” feito durante o Paulista, onde a demanda por ingressos seria “historicamente menor”, e que com o fim da competição teria seus resultados analisados.
Outro assunto levantado pela matéria do ge.globo é a dificuldade crescente da torcida em conseguir ingressos pelo FT. A reportagem do veículo obteve relatórios internos do Corinthians, que apontaram a origem de ingressos vendidos por cambistas, por fora da plataforma. Alguns dos bilhetes identificados vinham de contas administrativas, que são geridas pelo próprio clube. Outros, eram provenientes de sócios-torcedores e conselheiros, como o ex-jogador Biro-Biro, que se pronunciou a respeito:
“Como conselheiro, a gente tem direito a comprar quatro ingressos (com desconto, além de um de cortesia). Meu filho compra e passa pro pessoal da família que vai. Às vezes a gente pega dois e passa dois.”
Segundo Munhoes, aumentou a quantidade de ingressos reservados pela diretoria para as partidas do Corinthians em casa, o que reduziu a quantidade disponível para compra pelos torcedores no FT. Ele citou como exemplo um login do marketing, cuja “carga de ingressos” explodiu recentemente:
“Por exemplo: o ‘login’ do Marketing sempre existiu, mas antigamente, na gestão anterior, eram mais ou menos uns 60 ingressos. Hoje, são dois logins, um do próprio Marketing, de 200 ingressos, e outro do Universo SCCP, que também vai para o Marketing, com mais uns 200. Então, veja bem, subiu de 60 para 400, e isso a gente está falando de um único ‘login’.”
A Central do Timão já havia publicado, em fevereiro, matéria onde detalhava o depoimento de representantes da OneFan ao Conselho Deliberativo. Entre diversas declarações aos conselheiros, a fornecedora atual do FT apontou questões como a pouca oferta de ingressos na plataforma e o pouco interesse do clube em investir na sua melhoria, visando a troca da empresa em um futuro próximo.
Veja mais: