Impugnación del CA Osasuna: ¿Por qué el Barça no debería preocuparse? | OneFootball

La controversia está servida, ya que recientemente se conoció que el CA Osasuna impugnó el compromiso ante el FC Barcelona. ¿El motivo? La inclusión de Iñigo Martínez en el once titular culé, una cuestión que, según los 'rojillos', vulnera el artículo 5 del Anexo I del Reglamento del Estatuto y la Transferencia de Jugadores de la FIFA. Esta disposición estipula que un jugador que no se una a la convocatoria de su selección por motivos médicos, o que la abandone, no podrá disputar partidos con su club durante los cinco días naturales siguientes al final del periodo internacional.

Aquí conviene recordar que Iñigo Martínez estaba en la lista de convocados de España para el parón de marzo, donde la ‘Roja’ disputó una eliminatoria de cuartos de final de la UEFA Nations League 2024-25 ante Países Bajos. La serie terminó con un marcador global de 5-5 (2-2 en la ida y 3-3 en la vuelta) resolviéndose en una tanda de penaltis (5-4) a favor de los ibéricos, sin embargo, el zaguero no pudo siquiera integrarse al combinado de Luis de la Fuente debido a una lesión (parameniscitis interna de la rodilla derecha) que provocó su desafectación el 17 de marzo, siendo reemplazado por Dean Huijsen del AFC Bournemouth.

Esta situación no debería suponer un gran inconveniente para el FC Barcelona, especialmente considerando que el jugador fue liberado expresamente el 17 de marzo. No obstante, es importante tener en cuenta algunos antecedentes que favorecen al combinado culé y que sugieren que esta impugnación del CA Osasuna no debería llegar demasiado lejos.

Los precedentes que invitan al optimismo al Barça

Incluso, el cuadro pamplonés sabe de primera mano lo que supone estar en la posición en la que se encuentra el FC Barcelona en una situación como esta. En 2004, en el compromiso contra el RCD Mallorca (1-1) correspondiente a la jornada 25 de LaLiga 03-04, alinearon al delantero australiano John Aloisi, quien no se sumó a la convocatoria de los 'socceroos' para el duelo contra Venezuela (1-1) el 18 de febrero debido a una lesión. A pesar de esto, Aloisi jugó el partido con los 'rojillos' el 22 de febrero, lo que generó gran controversia, al no haberse cumplido el tiempo de cinco días desde su desafectación hasta su participación en el cruce ante los mallorquinistas.

Sin embargo, el Comité de Apelación resolvió a favor del CA Osasuna, argumentando que la desconvocatoria oficial del jugador anulaba cualquier efecto que la convocatoria inicial pudiera haber tenido. Por lo tanto, la situación se resolvió a favor del club navarro.

El Barcelona ya tuvo una decisión favorable de este tipo en el pasado

A su vez, existe un segundo precedente más relevante para el FC Barcelona, que involucra directamente al club. En 2006, el RCD Espanyol presentó una protesta formal por considerar una alineación indebida de Xavi Hernández y Carles Puyol en la Supercopa de España (0-1), disputada el 17 de agosto.

Ambos jugadores habían sido descartados por lesión de la convocatoria de Luis Aragonés para el amistoso entre España e Islandia el 15 de agosto. Al igual que en el caso de John Aloisi, el Comité de Competición desestimó la petición del RCD Espanyol basándose en estos argumentos.