Cambio arbitral en LaLiga: se pretende tumbar el modelo territorial | OneFootball

La Comisión apuesta por que primen los méritos deportivos de los árbitros. LaLiga propone designaciones por sorteo y ve con buenos ojos adoptar el modelo de la MLS, al igual que el Real Madrid.

La Federación Española de Fútbol ha vuelto a reunir este miércoles a la comisión de trabajo para cambiar el sistema arbitral en España. Mientras se avanza en nuevos modelos para independizar al Comité Técnico de Árbitros (LaLiga y Real Madrid ven con buenos ojos el de la MLS), la RFEF ha acordado con los clubes y LaLiga tumbar el criterio de territorialidad de los árbitros. Apostando por uno de méritos deportivos. Aunque hay otras opciones sobre la mesa.

“Se han convenido en la necesidad de ir hacia la eliminación de la territorialidad en el arbitraje en todas las categorías profesionales de tal forma que para la elección de los colegiados primen los méritos deportivos de todos ellos, sin que apenas intervengan criterios de procedencia geográfica desde una u otra comunidad autónoma”, ha explicado la Federación en una nota de prensa tras la reunión entre las diferentes instituciones.

Aunque no profundiza en las consecuencias que puede tener este anuncio, Rafael Louzán, presidente de la RFEF, siempre se ha mostrado partidario de dos cambios en ese sentido. El primero es que en los ascensos y descensos no exista un criterio o tendencia a tratar de que exista representación en todas las categorías trencillas de todas las federaciones territoriales. “Tienen que estar los mejores…”, ha defendido el mandatario en numerosas ocasiones. Es decir, que si por criterios deportivos el CTA entendiese que los mejores árbitros del momentos son cinco extremeños, se daría lugar a que estuvieran tantos extremos en la máxima categoría. Cuando ahora hay representación de uno o dos por Comunidad Autónoma.

También influirá a la hora de establecer las designaciones. Uno de los puntos que los clubes siempre han insistido en cambiar. Para ello, podría retirarse el criterio de territorialidad para los equipos de una misma Comunidad Autónoma. Es decir, hasta ahora, un árbitro madrileño no pitaba a los clubes de Madrid. Pero esto podría cambiar. Todavía se debe definir esta propuesta en la que avanzan la RFEF juntos a los clubes. Se plantea que en jornadas decisivas, como en la que se disputan el descenso, Europa o el título, se mantenga que ningún árbitro local pite a un mismo equipo de su Comunidad. No por el hecho de favorecerle, sino incluso de perjudicarle. Ya que alguno en la reunión de este miércoles advertía de la posibilidad de que algún árbitro, con el fin de evitar que se le acuse de favorecer al equipo de su tierra, fuera más duro con el local que con el visitante.

Aunque LaLiga ha planteado también una alternativa al actual sistema de designaciones: recuperar que sean por sorteo con algún factor corrector (como que un árbitro no pueda pitar tres veces seguidas a un mismo equipos).

Los cambios en el sistema arbitral no se quedarán ahí. Porque la RFEF ha comunicado que se sigue estudiando otros modelos internacionales que pueden llevar al Comité Técnico de Árbitros a transformarse en una empresa mercantil que goce de mayor independencia y autonomía. Algo que se abordará el próximo 10 de abril, fecha en la que esta Comisión se reunirá por tercera vez. Por ahora, LaLiga y el Real Madrid ven con buenos ojos adoptar un modelo como el de MLS, cuyo CEO, además de ser árbitro, tiene un perfil más empresarial.

Aunque también se han debatido los modelos de la Premier, Bundesliga y Serie A. Eso sí, parece haberse despejado una de las dudas que existía sobre estos cambios de sistema. LaLiga ha defendido que realizar estos cambios no afecta a la Ley del Deporte y que solo afecta al convenio de coordinación entre la RFEF y la propia Liga. Lo que hace más factible esta revolución en el sistema arbitral español.

as