La revelación de Ancelotti en su juicio por fraude que involucra al Real Madrid | OneFootball

En el marco de su declaración en la causa por presuntos delitos fiscales, el entrenador de Real Madrid, Carlo Ancelotti, aseguró que nunca pensó en defraudar al fisco español y que desde el club jamás le indicaron que había algo incorrecto en las negociaciones por su contrato.

En concreto, Ancelotti explicó que fue Real Madrid quien le ofreció cobrar el 15 por ciento de su salario mediante la cesión de derechos de imagen. «En aquel tiempo lo tenían todos los futbolistas, también el entrenador anterior (José) Mourinho, tenía la misma estructura. Me parecía bastante normal aceptarlo», sostuvo el italiano en su declaración. Así, se desligó de cualquier responsabilidad y se la atribuyó tanto al club como al asesor que lo acompañó en la negociación.

En otra parte de su declaración, Ancelotti reconoció que la primera vez que pensó que podía haber algún fraude fue en 2018, cuando le llegó la notificación de la investigación. Asimismo, admitió que Vapia Limited, la entidad a la que cedió sus derechos, fue una «estructura» constituida para cobrar «el 15 por ciento de su salario», que equivalía a los derechos de imagen. De todas maneras, aseguró no recordar los detalles firmados y atribuyó toda la gestión a su asesor.

Ahora, el juicio contra Ancelotti continuará el jueves, cuando se estima que habrá una sentencia y se conocerá el fin de la causa.

De qué se acusa a Ancelotti y cuánto tiempo de cárcel pidieron en la Fiscalía

La audiencia se llevó a cabo este miércoles y comenzó con el pedido de cuatro años y nueve meses de prisión por parte de la Fiscalía para el entrenador, acusado de defraudar a la Hacienda de España en algo más de un millón de euros, entre 2014 y 2015, su primera etapa al frente del Merengue.

Según explicó la Fiscalía, la condición de residente de España de Ancelotti «omitió el rendimiento de derechos de imagen que, ficticiamente, pretendía haber cedido a otras entidades«. Ancelotti, por su parte, se defendió al asegurar que pensó que esa cesión «era para recibir el salario negociado» en neto: «Solo me importaba cobrar los seis millones netos por tres años y nunca me di cuenta de que algo no era correcto ni recibí ninguna comunicación de que la Fiscalía me estaba investigando«.

Asimismo, el entrenador explicó que, al momento de negociar con Madrid, también se puso en contacto con su asesor inglés, a quien le explicó todo y con quien no volvió a hablar del tema porque «

todo parecía correcto

» y no pensó que algo podía suponer un fraude: «

Puede ser que tuviera ventaja a nivel fiscal, no lo sé, a mi me interesaba cobrar el neto

«.