Le Real Madrid aurait dû obtenir un penalty sur Brahim Díaz face à l’Atlético | OneFootball

Penalty et Real Madrid, deux mots qui agitent la presse européenne depuis hier soir, mais lorsqu’il s’agit de la Maison Blanche, le débat semble plus discret. Après une main colchonera non sifflée en première période, c’est un écrasement de pied en prolongation qui est passé sous silence.

Un contact évident

Après la main de Giuliano Simeone, le Real Madrid a une nouvelle fois été lésé face à l’Atlético. Alors que la deuxième période de prolongation battait son plein et que les Madridistas semblaient reprendre le dessus, Brahim Díaz a récupéré un second ballon dans la surface adverse. Mais alors qu’il tentait d’enchaîner, Ángel Correa est arrivé dans son dos, l’a déséquilibré et, surtout, lui a écrasé le pied droit sans toucher le ballon. Une faute évidente qui a envoyé l’international marocain au sol, mais qui n’a pas été sanctionnée par Szymon Marciniak, l’arbitre de la rencontre.

https://x.com/MadridismoreaI/status/1900090249025360149

Et ce n’est pas la seule décision litigieuse de cette double confrontation…

Jamais deux sans trois

Le Real Madrid n’a pas été oublié une, ni deux, mais bien trois fois sur cette confrontation européenne face à l’Atlético. Le premier épisode remonte au match aller, à la 6e minute, lorsque Rodrygo, lancé en pleine course, a été poussé et déséquilibré par Javi Galán. Une action non sanctionnée par Clément Turpin.

Le deuxième oubli s’est produit hier soir au Metropolitano, à la 20e minute, lorsque Vinicius Jr a centré et trouvé la main droite de Giuliano Simeone dans la surface. Et même si le Real Madrid a obtenu un penalty à la 70e minute, finalement manqué par Vini, il ne faut pas occulter les décisions défavorables précédentes.

Une série d’erreurs arbitrales qui, encore une fois, ne manqueront pas de faire réagir du côté madrilène.

Walid Soltani