PSG - Il y avait penalty sur Khvicha Kvaratskhelia, selon un expert ! | OneFootball

Lors de la demi-finale aller entre Arsenal et le PSG, un contact dans la surface n'a pas donné lieu à un penalty, suscitant la polémique, notamment celle de Saïd Ennjimi, consultant arbitrage pour L’Équipe.

Lors de la demi-finale aller de la Ligue des Champions entre Arsenal et le Paris Saint-Germain, un contact controversé a eu lieu à la 16e minute de jeu dans la surface des Gunners. Khvicha Kvaratskhelia, l'ailier géorgien du PSG, a été accroché du bras par Jurrien Timber alors qu'il s'infiltrait entre William Saliba et Bukayo Saka. Malgré l'incident, l'arbitre Slavko Vincic a estimé que la situation ne méritait pas un penalty, et il n'a pas été sollicité par l'assistance vidéo pour revoir la décision.

"Il y avait penalty"

Cette décision a fait réagir certains experts, notamment Saïd Ennjimi, consultant arbitrage pour L’Équipe, "Il y avait penalty. Kvara a été ceinturé par le bras, il en rajoute un petit peu, mais cela méritait un penalty. C'est aussi incompréhensible que Timber ne prenne pas un jaune sur sa grosse faute sur Kvara", a-t-il estimé. Cette décision reste donc un sujet de débat, d'autant plus que l'absence de sanction pour Timber a ajouté à la controverse, laissant un goût amer pour le PSG, malgré la victoire.