SÃO PAULO 1 x 1 CEARÁ: ANÁLISE E COMENTÁRIOS - ELENCO CURTO PESOU EM NOITE DE RYAN FRANCISCO | OneFootball

RAFAEL EMILIANO@rafaelemilianoo

Analisamos o jogo entre São Paulo e Ceará, que terminou em um empate de 1 a 1 pela sexta rodada do Campeonato Brasileiro. Óbvio que há importância na sequência de invencibilidade do São Paulo na competição, mas o gosto é dúbio ante a sequência de empates.

Durante o primeiro tempo, o São Paulo demonstrou um forte jogo ofensivo, mas teve dificuldades em converter as oportunidades em gols, finalizando a partida com 17 tentativas, das quais apenas algumas foram no alvo.

Apesar das estatísticas mostrarem uma maior presença no campo adversário, a efetividade do ataque foi questionável.

Já no segundo tempo, a análise destaca a queda de desempenho do São Paulo, atribuindo-a tanto ao cansaço quanto a erros táticos, já que a equipe não conseguiu manter o ritmo inicial e permitiu que o Ceará aproveitasse as oportunidades.

O jogo pode ter deixado um gosto amargo ao torcedor tricolor.

- O São Paulo teve mais posse de bola no terço final do campo e mais finalizações que o Ceará. O time paulista teve 55 infiltrações, mas a eficácia nas finalizações foi baixa.

- O São Paulo jogou melhor no primeiro tempo, mas o gol do Ceará veio após uma falha do Igor Vinícius, jogador que teve desempenho abaixo do esperado justamente quando recebe uma oportunidade para tentar mudar a sua imagem junto à torcida.

- Apesar do bom primeiro tempo do São Paulo, faltou capricho na decisão final das jogadas. Ela veio dos pés de Ryan Francisco, que marcou o gol do São Paulo.

- No segundo tempo, o São Paulo sentiu o desgaste físico e as mudanças no time afetaram a esquematização tática, expondo sobre o elenco curto do Tricolor e como pesaram os desfalques para o jogo.

- Importante destacar a importância da condição física do time e a descoberta de um caminho para jogar. Mas sempre importante ressaltar a demora do treinador em dar uma sequência maior de jogos às crias da base (em especial a Ryan Francisco)

- O segundo tempo do São Paulo é considerado medonho, com queda de rendimento de alguns jogadores. Rafael Emiliano sugere que o técnico deveria ter testado algumas inversões táticas durante o jogo.

- O saldo final é que o empate acaba sendo bom e proveitoso.

Rafael reconhece que o São Paulo melhorou em relação a jogos anteriores, mostrando um time com rotação ofensiva mais alta.

- O apresentador critica a falta de eficiência ofensiva e a dificuldade do técnico em mudar a estratégia durante o jogo. Ele sugere que o São Paulo precisa de um primeiro volante e defende a titularidade de Luan.